解析越位判定标准：为何 C 罗进球有效，莱万造乌龙越位？
判断越位的三个标准
1. 接球球员处于越位区
2. 触球或影响防守球员
3.所有越位犯规仅当进攻方球员将球“向前”传球时才有效。
虽然一开始C罗处于越位位置，但当卡塞米罗传球时，落后防守队员数米的C罗既没有碰到球，也没有影响到马竞后卫的头球；当卡塞米罗第二次传球时，马竞后卫将C罗捞回，他已经不再处于越位位置。
。
但当穆勒将球传给处于越位位置的莱万多夫斯基时，身后的拉莫斯却大幅加速，阻止莱万多夫斯基接球，很明显莱万多夫斯基的越位位置影响到了防守球员拉莫斯。
只要不搞双重标准，C罗的进球就是好球，莱万多夫斯基的乌龙球就是越位
引用@永远追风伊文：
仅查看此人
因为一群人情绪失控围攻裁判，后来尤文图斯有人提过这件事情吗？判罚点球毫无问题，原本是想谈布冯退役的事情。有人带风头，还能怎么办？
因为一群人情绪失控围攻裁判，后来尤文图斯有人提过这件事情吗？判罚点球毫无问题，原本是想谈布冯退役的事情。有人带风头，还能怎么办？
说实话，当其他球迷在赛后大吵大闹，被问到“加时赛能吹犯规吗”，并表示自己就是在为布冯辩护的时候，我就已经预料到，再过几年，这个备受争议的判罚肯定会从布冯的红牌变成一个不存在的点球。
说实话，当其他球迷在赛后大吵大闹，被问到“加时赛能吹犯规吗”，并表示自己就是在为布冯辩护的时候，我就已经预料到，再过几年，这个备受争议的判罚肯定会从布冯的红牌变成一个不存在的点球。
引用@发表的内容：
仅查看此人
贝纳蒂亚还没冲上去抢球，巴斯光年就已经把球护住了，紧随其后的贝纳蒂亚必须踢穿巴斯光年的胸口，他才能先碰到球（姚明笑）。这个球之所以有争议，是因为犯规者是皇马球员，如果是其他球队，这个球就不会有争议了。对了，布冯的意思不是贝纳蒂亚没有犯规，而是93分钟不能判点球。我笑了。那我建议，下次皇马欧冠和尤文图斯比赛，大家都拿冲锋枪，93分钟朝尤文球员开枪，反正93分钟不能判点球，对吧？（姚明笑）
在贝纳蒂亚抢断之前，巴斯光年已经把球护住了。贝纳蒂亚就在他身后，除非他一脚踢穿巴斯光年的胸口，否则根本就没有机会先触球（姚明笑）。
这个进球之所以引起争议，是因为犯规者是皇马球员，如果是其他球队，就不会引起争议了。
顺便说一句，布冯的观点不是贝纳蒂亚没有犯规皇马尤文欧冠决赛詹俊，而是第 93 分钟不应该判罚点球。我笑了。那我建议，下次皇马欧冠对阵尤文图斯的时候，大家在第 93 分钟的时候，都拿冲锋枪朝尤文图斯球员开枪。总之皇马尤文欧冠决赛詹俊，第 93 分钟不应该判罚点球，对吧？[姚明笑]
判断越位的三个标准
1. 接球球员处于越位区
2. 触球或影响防守球员
3.所有越位犯规仅当进攻方球员将球“向前”传球时才有效。
虽然一开始C罗处于越位位置，但卡塞米罗传球时，他已经落后防守队员数米，既没有碰到球，也没有影响到马竞后卫的头球，所以不算越位。当卡塞米罗第二次传球时，马竞后卫将C罗救回，他已经不再处于越位位置，所以进球毫无问题。
。
但当穆勒将球传给处于越位位置的莱万多夫斯基时，身后的拉莫斯却大幅加速，阻止莱万多夫斯基接球，很明显莱万多夫斯基的越位位置影响到了防守球员拉莫斯，所以这个球肯定是越位了。
判断越位的三个标准
1. 接球球员处于越位区
2. 触球或影响防守球员
3.所有越位犯规仅当进攻方球员将球“向前”传球时才有效。
虽然一开始C罗处于越位位置，但是卡塞米罗传球的时候，C罗已经落后防守队员好几米，既没有碰到球，也没有影响到马竞后卫的头球，所以不算越位。当卡塞米罗第二次传球的时候，马竞后卫把C罗救回来，他已经不再处于越位位置，所以进球没有问题（姚明笑）。
但当穆勒将球传给处于越位位置的莱万多夫斯基时，身后的拉莫斯却大幅加速，阻止莱万多夫斯基接球，很明显莱万多夫斯基的越位位置影响到了防守球员拉莫斯，所以这个球肯定是越位了。
引用@发表的内容：
仅查看此人
贝纳蒂亚还没冲上去抢球，巴斯光年就已经把球护住了，紧随其后的贝纳蒂亚必须踢穿巴斯光年的胸口，他才能先碰到球（姚明笑）。这个球之所以有争议，是因为犯规者是皇马球员，如果是其他球队，这个球就不会有争议了。对了，布冯的意思不是贝纳蒂亚没有犯规，而是93分钟不能判点球。我笑了。那我建议，下次皇马欧冠和尤文图斯比赛，大家都拿冲锋枪，93分钟朝尤文球员开枪，反正93分钟不能判点球，对吧？（姚明笑）
在贝纳蒂亚抢断之前，巴斯光年已经把球护住了。贝纳蒂亚就在他身后，除非他一脚踢穿巴斯光年的胸口，否则根本就没有机会先触球（姚明笑）。
这个进球之所以引起争议，是因为犯规者是皇马球员，如果是其他球队，就不会引起争议了。
顺便说一句，布冯的观点不是贝纳蒂亚没有犯规皇马尤文欧冠决赛詹俊，而是第 93 分钟不应该判罚点球。我笑了。那我建议，下次皇马欧冠对阵尤文图斯的时候，大家在第 93 分钟的时候，都拿冲锋枪朝尤文图斯球员开枪。总之，第 93 分钟不应该判罚点球，对吧？[姚明笑]
布冯的防守确实很差，如果他30岁的话，可能还行，但他真的相信这是他最后的机会获得欧冠资格。
这个点球本身没有什么问题，只是更具戏剧性，但我们只能怪命运
布冯的防守确实很差，如果他30岁的话，可能还行，但他真的相信这是他最后的机会获得欧冠资格。
这个点球本身没有什么问题，只是更具戏剧性，但我们只能怪命运
你说改了，你发一下吧。谁说本泽马犯规了？反正我没看到，我只看到詹俊发的比赛，赛后问了专业裁判，觉得这个判罚没问题。而且裁判的标准不一样，判罚结果也不一样。这个判罚本身没有争议，不知道你跟我争论什么。本泽马的冲撞是在小禁区内，又不是死球，门将拿球是正常状态，为什么不合理？看到对方被撞倒了你还叫犯规吗？那踢球的时候不要对抗，对方来抢你打架就是犯规。最后，你开头评论里说黄健翔在欧冠中多次获利，但你只看了2122赛季的欧冠，只知道这个所谓的“获利”。 我不知道你是怎么得出自己赚了多倍的结论的。
你说改了，你发一下吧。谁说本泽马犯规了？反正我没看到，我只看到詹俊发的比赛，赛后问了专业裁判，觉得这个判罚没问题。而且裁判的标准不一样，判罚结果也不一样。这个判罚本身没有争议，不知道你跟我争论什么。本泽马的冲撞是在小禁区内，又不是死球，门将拿球是正常状态，为什么不合理？看到对方被撞倒了你还叫犯规吗？那踢球的时候不要对抗，对方来抢你打架就是犯规。最后，你开头评论里说黄健翔在欧冠中多次获利，但你只看了2122赛季的欧冠，只知道这个所谓的“获利”。 我不知道你是如何得出自己赚了多倍的结论的。
引用@金球中场卢卡：
仅查看此人
你说改了，你发一下吧。谁说本泽马犯规了？反正我没看到，我只看到詹俊发的比赛，赛后问了专业裁判，觉得这个判罚没问题。而且裁判的标准不一样，判罚结果也不一样。这个判罚本身没有争议，不知道你跟我争论什么。本泽马的冲撞是在小禁区内，又不是死球，门将拿球是正常状态，为什么不合理？看到对方被撞倒了你还叫犯规吗？那踢球的时候不要对抗，对方来抢你打架就是犯规。最后，你开头评论里说黄健翔在欧冠中多次获利，但你只看了2122赛季的欧冠，只知道这个所谓的“获利”。 我不知道你是如何得出自己赚了多倍的结论的。
你说改了，你发一下吧。谁说本泽马犯规了？反正我没看到，我只看到詹俊发的比赛，赛后问了专业裁判，觉得这个判罚没问题。而且裁判的标准不一样，判罚结果也不一样。这个判罚本身没有争议，不知道你跟我争论什么。本泽马的冲撞是在小禁区内，又不是死球，门将拿球是正常状态，为什么不合理？看到对方被撞倒了你还叫犯规吗？那踢球的时候不要对抗，对方来抢你打架就是犯规。最后，你开头评论里说黄健翔在欧冠中多次获利，但你只看了2122赛季的欧冠，只知道这个所谓的“获利”。 我不知道你是如何得出自己赚了多倍的结论的。
